(最新)罷免案6月6日投票!韓國瑜聲請停止執行被法院裁定駁回 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
(最新)罷免案6月6日投票!韓國瑜聲請停止執行被法院裁定駁回
2020-04-17 17:30:00
A+
A
A-

 

面對法院裁定,高雄市長韓國瑜表示,心靜也無所畏懼。(圖/優傳媒檔案照片)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

中選會今(17)日下午通過決議,6月6日舉行高雄市長韓國瑜罷免投票。而韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行罷免案投票,稍早之前則被法院火速裁定駁回。韓國瑜委任律師葉慶元認為法院見解錯誤將提抗告,但對罷韓行動有如注入強心劑,罷韓團體希望韓國瑜不要再玩政治豪賭,浪費司法資源,應該知所進退。

 

韓國瑜已經知道法院裁定,他表示,心很平靜也無畏無懼,仍照著既定步調,全心全力為人民打拚,為高雄衝刺,他尊重法院裁定。

 

高雄市副市長李四川被問及罷韓相關問題,他表示,市政工作就是向前走,他承認訴訟、罷免有受到干擾,但市政重心就是全力防疫、防汛和維持市政穩定才是百姓之福。市府團隊以平常心看待罷免,仍將全力以赴,其餘交給市民決定。

 

光復高雄罷韓總部表示,感謝台北高等行政法院維護憲法所賦予人民行使的罷免權,守護了直接民主的價值。 但是罷韓團體總部研判,韓國瑜已預告將再次提出抗告?更可能對稍晚中選會審查罷韓提案的結果再提出訴訟,呼籲韓國瑜應勇敢地直球對決,去留就交給高雄市民作主。

 

罷免案第二階段連署過關,可望在下個月以後進行投票,台灣基進認為,韓國瑜的提告打的就是一場政治豪賭,明知不可行、但也要用提告方式來影響輿論,讓外界誤以為罷韓團體偷跑,用合法性來抹黑罷韓團體,就可以一路用「罷韓不合法」的標籤貼在罷韓團體身上,就算真的被罷免了,韓國瑜也可以持續用這點耍賴延續政治生命。

 

台灣基進認為,韓國瑜最好的選擇就是面對現實,自己知所進退,如果不想面對投票結果,可選擇自行辭職,體面又節省成本,不要既要浪費司法資源,又浪費高雄市民的時間。

 

罷韓投票還有一、兩個月,韓國瑜陣營主張以拖待變。因選舉罷免法明訂,不得在1年內提議及連署罷免,罷韓團體卻在韓國瑜就任2個月後就開始宣傳、連署,中選會還護航通過,程序有瑕疵。

 

中選會、罷韓團體一方則抗辯,只要在市長就職滿一年隔天提案、送件,就不違法,法律並未禁止這之前不能宣傳、連署,批評韓國瑜以法律戰阻擋,直接影響高雄市。

 

昨天台北高等行政法院審理韓國瑜陣營聲請停止執行罷韓案,經雙方律師昨天舌戰2.5小時,今火速駁回韓國瑜請求可抗告。

 

葉慶元強調,法院駁回理由不正確,雖然還沒收到正式裁定書,但會開始撰擬抗告狀,儘速提起抗告,希望最高行政法院能撥亂反正,糾正北高行的錯誤見解。

 

他表示,依行政法院慣例,針對停止執行案件,像訴願會提出後,並不需要等到訴願機關拒絕,也不需要等待一定時間之後,才可以向行政法院聲請停止執行,也與法院慣例不符。

 

中選會今天下午會開會對第二階段做判斷,做成罷免活動將於20天至60天內舉行的決議,最快5月即有可能舉行罷免投票,客觀上非常具有急迫性,法院的說法令人費解。 最後通過決議,罷免案將於6月6日投票。

 

面對法院裁定,高雄市長韓國瑜表示,心靜也無所畏懼。(圖/優傳媒檔案照片)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

中選會今(17)日下午通過決議,6月6日舉行高雄市長韓國瑜罷免投票。而韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行罷免案投票,稍早之前則被法院火速裁定駁回。韓國瑜委任律師葉慶元認為法院見解錯誤將提抗告,但對罷韓行動有如注入強心劑,罷韓團體希望韓國瑜不要再玩政治豪賭,浪費司法資源,應該知所進退。

 

韓國瑜已經知道法院裁定,他表示,心很平靜也無畏無懼,仍照著既定步調,全心全力為人民打拚,為高雄衝刺,他尊重法院裁定。

 

高雄市副市長李四川被問及罷韓相關問題,他表示,市政工作就是向前走,他承認訴訟、罷免有受到干擾,但市政重心就是全力防疫、防汛和維持市政穩定才是百姓之福。市府團隊以平常心看待罷免,仍將全力以赴,其餘交給市民決定。

 

光復高雄罷韓總部表示,感謝台北高等行政法院維護憲法所賦予人民行使的罷免權,守護了直接民主的價值。 但是罷韓團體總部研判,韓國瑜已預告將再次提出抗告?更可能對稍晚中選會審查罷韓提案的結果再提出訴訟,呼籲韓國瑜應勇敢地直球對決,去留就交給高雄市民作主。

 

罷免案第二階段連署過關,可望在下個月以後進行投票,台灣基進認為,韓國瑜的提告打的就是一場政治豪賭,明知不可行、但也要用提告方式來影響輿論,讓外界誤以為罷韓團體偷跑,用合法性來抹黑罷韓團體,就可以一路用「罷韓不合法」的標籤貼在罷韓團體身上,就算真的被罷免了,韓國瑜也可以持續用這點耍賴延續政治生命。

 

台灣基進認為,韓國瑜最好的選擇就是面對現實,自己知所進退,如果不想面對投票結果,可選擇自行辭職,體面又節省成本,不要既要浪費司法資源,又浪費高雄市民的時間。

 

罷韓投票還有一、兩個月,韓國瑜陣營主張以拖待變。因選舉罷免法明訂,不得在1年內提議及連署罷免,罷韓團體卻在韓國瑜就任2個月後就開始宣傳、連署,中選會還護航通過,程序有瑕疵。

 

中選會、罷韓團體一方則抗辯,只要在市長就職滿一年隔天提案、送件,就不違法,法律並未禁止這之前不能宣傳、連署,批評韓國瑜以法律戰阻擋,直接影響高雄市。

 

昨天台北高等行政法院審理韓國瑜陣營聲請停止執行罷韓案,經雙方律師昨天舌戰2.5小時,今火速駁回韓國瑜請求可抗告。

 

葉慶元強調,法院駁回理由不正確,雖然還沒收到正式裁定書,但會開始撰擬抗告狀,儘速提起抗告,希望最高行政法院能撥亂反正,糾正北高行的錯誤見解。

 

他表示,依行政法院慣例,針對停止執行案件,像訴願會提出後,並不需要等到訴願機關拒絕,也不需要等待一定時間之後,才可以向行政法院聲請停止執行,也與法院慣例不符。

 

中選會今天下午會開會對第二階段做判斷,做成罷免活動將於20天至60天內舉行的決議,最快5月即有可能舉行罷免投票,客觀上非常具有急迫性,法院的說法令人費解。 最後通過決議,罷免案將於6月6日投票。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問