「四君子」還是「四騙子」?綠營罷韓控被打壓 高市府駁斥 警方也澄清 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
「四君子」還是「四騙子」?綠營罷韓控被打壓 高市府駁斥 警方也澄清
2020-05-05 18:20:00
A+
A
A-

 

 

高雄市政府指「四騙子」謊言不斷,嚴正呼籲:莫轉移焦點,拿不出證據請道歉!(圖/記者黃世澤攝)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

高雄市將在6月6日舉行罷韓投票,罷韓從中央到地方協同作戰加強火力,高雄市政府和挺韓步調還不一致且戰且走。中央選委會主委李進勇質疑高雄市政府以防疫為名不作為,並說了重話,公開向民間徵借場地,也不排除搭帳棚投票。

 

高市民政局、教育局限縮罷韓開票所惹議後,傳出高市警方針對罷韓宣講、舉牌、發垃圾袋等活動,要求現場若超過三人,轄區就要依法處理。另有客運業者爆料遭受壓力,不敢接罷韓廣告。罷韓團體痛斥,高雄戒嚴了嗎!?

 

「四騙子謊言不斷」,高市府今(5)日下午再開記者會嚴正呼籲莫轉移焦點,對於罷韓團體指控,新聞局長鄭照新更直接賭上局長職位,要求該團體拿出證據,否則就請承認自己的言行都是在說謊,務必公開道歉!

 

鄭照新說,指控應本於事實,警方施壓罷韓團體根本無中生有,他初步了解,是有人詢問過基層,若進行政治理念宣達、一間間去拜訪,可能兩、三個人,這樣警方沒有意見;如果是集會遊行,就要申請。

 

鄭照新指出,罷韓團體無限放大,早上站路口,過去候選人都是這樣做,警方是好意提醒若有公開演講,須提前申請,這也是全國一致的流程,卻被曲解成特定力量打壓。他認為,這是想營造受害者印象,博取同情的策略,就是裝可憐。

 

高市警也澄清,一切依法、沒有施壓。高市交通局並強調,公車廣告都是業者委外,交通局根本不會介入。

 

罷韓團體提出文件,指控韓國瑜的封城、就是封殺「民主之城」高雄,並質問高雄戒嚴了嗎!(圖/記者黃世澤攝)

 

Wecare高雄發起人尹立今出面指控,在高市民政局、教育局後,高市警、交通局對反罷韓也有動作。他並公開喊話,經由高雄市民一票一票選舉產生的民意代表與公職人員,不分黨派,站出來保護市民、捍衛公民權。

 

他提出高市警督察組通報,內容指出,超過三人的站路口舉標語、發垃圾袋、記者會、掃市場等罷免選舉活動,應受集會遊行法規範(需事先申請),違者且不聽勸導,即依集會遊行法、道路交通管理處罰條例、社會秩序維護法等法令處理。

 

據稱,另有客運業者透露,所有客運公司都受到壓力,廣告代理商無法接受罷韓總部廣告,只要有韓國瑜三字都不會過。

 

尹立痛批,這座城市竟然被迫完全噤聲,不能有罷韓看板、不能有罷韓公車廣告、不能有投票所、不能有罷韓掃市場、不能有罷韓站街頭;原來韓國瑜的封城、就是封殺「民主之城」高雄,他並質問「高雄戒嚴了嗎!」

 

高雄市議會民進黨團也力挺憲法保障公民權,呼籲市府勿杯葛罷免投票。(圖/記者黃世澤攝)

 

高雄市議會民進黨團力挺憲法保障公民權,呼籲市府勿杯葛罷免投票。前市議會議長康裕成響應罷免公民團體發起的「人體看板、百大路口」計畫,捍衛市民表達意見的自由及民主制度的進行,同時呼籲更多跨黨派民代、市民及團體共同參與,不屈服於韓國瑜的反民主式恐嚇。

 

鄭照新反駁說,罷韓團體刻意狂打烏賊戰,對依法行政的公務員提出多項抹黑,該團體聲稱在街上發放物品時遭到勸阻,是遭公權力打壓。但事實上,這是因為該團體遭民眾檢舉影響到用路人交通,市府官員才到場勸導,「可繼續進行訴求,只要注意別影響交通」。遺憾的是該團體仍選擇在網路上公然扯謊、刻意營造遭市府打壓的情境,想博取市民同情。

 

高雄市警察局副局長陳書田表示,不論是在路口發傳單、舉牌、或到市場拜票,都屬於選舉常態性行為,若不影響到公共秩序或交通安全,原則上都會允許,這次同仁接到民眾檢舉才進行勸導。警察局也建議,民眾往後若有需求,都可先到分局申請集會遊行。  

 

 

高雄市政府指「四騙子」謊言不斷,嚴正呼籲:莫轉移焦點,拿不出證據請道歉!(圖/記者黃世澤攝)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

高雄市將在6月6日舉行罷韓投票,罷韓從中央到地方協同作戰加強火力,高雄市政府和挺韓步調還不一致且戰且走。中央選委會主委李進勇質疑高雄市政府以防疫為名不作為,並說了重話,公開向民間徵借場地,也不排除搭帳棚投票。

 

高市民政局、教育局限縮罷韓開票所惹議後,傳出高市警方針對罷韓宣講、舉牌、發垃圾袋等活動,要求現場若超過三人,轄區就要依法處理。另有客運業者爆料遭受壓力,不敢接罷韓廣告。罷韓團體痛斥,高雄戒嚴了嗎!?

 

「四騙子謊言不斷」,高市府今(5)日下午再開記者會嚴正呼籲莫轉移焦點,對於罷韓團體指控,新聞局長鄭照新更直接賭上局長職位,要求該團體拿出證據,否則就請承認自己的言行都是在說謊,務必公開道歉!

 

鄭照新說,指控應本於事實,警方施壓罷韓團體根本無中生有,他初步了解,是有人詢問過基層,若進行政治理念宣達、一間間去拜訪,可能兩、三個人,這樣警方沒有意見;如果是集會遊行,就要申請。

 

鄭照新指出,罷韓團體無限放大,早上站路口,過去候選人都是這樣做,警方是好意提醒若有公開演講,須提前申請,這也是全國一致的流程,卻被曲解成特定力量打壓。他認為,這是想營造受害者印象,博取同情的策略,就是裝可憐。

 

高市警也澄清,一切依法、沒有施壓。高市交通局並強調,公車廣告都是業者委外,交通局根本不會介入。

 

罷韓團體提出文件,指控韓國瑜的封城、就是封殺「民主之城」高雄,並質問高雄戒嚴了嗎!(圖/記者黃世澤攝)

 

Wecare高雄發起人尹立今出面指控,在高市民政局、教育局後,高市警、交通局對反罷韓也有動作。他並公開喊話,經由高雄市民一票一票選舉產生的民意代表與公職人員,不分黨派,站出來保護市民、捍衛公民權。

 

他提出高市警督察組通報,內容指出,超過三人的站路口舉標語、發垃圾袋、記者會、掃市場等罷免選舉活動,應受集會遊行法規範(需事先申請),違者且不聽勸導,即依集會遊行法、道路交通管理處罰條例、社會秩序維護法等法令處理。

 

據稱,另有客運業者透露,所有客運公司都受到壓力,廣告代理商無法接受罷韓總部廣告,只要有韓國瑜三字都不會過。

 

尹立痛批,這座城市竟然被迫完全噤聲,不能有罷韓看板、不能有罷韓公車廣告、不能有投票所、不能有罷韓掃市場、不能有罷韓站街頭;原來韓國瑜的封城、就是封殺「民主之城」高雄,他並質問「高雄戒嚴了嗎!」

 

高雄市議會民進黨團也力挺憲法保障公民權,呼籲市府勿杯葛罷免投票。(圖/記者黃世澤攝)

 

高雄市議會民進黨團力挺憲法保障公民權,呼籲市府勿杯葛罷免投票。前市議會議長康裕成響應罷免公民團體發起的「人體看板、百大路口」計畫,捍衛市民表達意見的自由及民主制度的進行,同時呼籲更多跨黨派民代、市民及團體共同參與,不屈服於韓國瑜的反民主式恐嚇。

 

鄭照新反駁說,罷韓團體刻意狂打烏賊戰,對依法行政的公務員提出多項抹黑,該團體聲稱在街上發放物品時遭到勸阻,是遭公權力打壓。但事實上,這是因為該團體遭民眾檢舉影響到用路人交通,市府官員才到場勸導,「可繼續進行訴求,只要注意別影響交通」。遺憾的是該團體仍選擇在網路上公然扯謊、刻意營造遭市府打壓的情境,想博取市民同情。

 

高雄市警察局副局長陳書田表示,不論是在路口發傳單、舉牌、或到市場拜票,都屬於選舉常態性行為,若不影響到公共秩序或交通安全,原則上都會允許,這次同仁接到民眾檢舉才進行勸導。警察局也建議,民眾往後若有需求,都可先到分局申請集會遊行。  

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問