張武修專訪-2》國際彼消我長 台灣加入WHO好時機 - umedia 優傳媒 

新聞 / 人物新探
張武修專訪-2》國際彼消我長 台灣加入WHO好時機
2020-02-15 11:51:00
A+
A
A-

 

張武修接受《優傳媒》專訪表示,國際處於「彼消我長」的態勢,是台灣加入WHO的好時機。(圖/取自張武修臉書)

 

優傳媒記者湯佳玲/專訪

 

立法院21日開議當天將宣讀「台灣加入WHO決議文」,全球台灣醫衛總會總會長、監察委員張武修接受《優傳媒》專訪時表示,台灣在這次新冠肺炎COVID-19防疫裡守得相當不錯,是國際模範生,國際間又有許多友我國家替台灣發聲,是台灣提案加入WHO、參加世界衛生大會(WHA)的好時機。

 

張武修表示,台灣希望透過WHO參與國際舞台、重返聯合國的這條途徑,是一場攻防不斷的國際競爭,但現下的「牌局」對台灣擁有兩項優勢:

 

一、中國捅了一個大簍子,爆發武漢肺炎,全球都受到牽連,WHO的做法被罵到臭頭;反觀,台灣處於最危險的抗疫前線,在防守疫情上卻做得相當不錯,是國際模範生,現在是「彼消我長」的情勢。

 

二、自2003年的嚴重急性呼吸道症候群(SARS)之後,已有一些國家認為WHO不能把門對台灣關得那麼緊了,台灣也有SARS案例,要求WHO敞開大門對台灣開放,以獲取相關疫情資訊,「現在劇本更明顯了,比數也差得更多了」,加拿大、日本等國都跳出來替台灣說話,「我認為機會非常好!」

 

台灣無法加入WHO的一個重要原因,是因為中國大陸的「樁腳」很多。(圖/取自新華社)

 

台灣為什麼無法加入WHO?

 

張武修表示,WHO依據1971年10月「聯合國第2768號決議」,在1972年的春天通過了「WHA第25.1號決議」,25.1指得是第25屆的第1個提案,就是把中華民國的代表趕出去,改由中華人民共和國成為中國在WHO裡的唯一合法代表。

 

不過,張武修表示,雖然「聯合國第2768號決議」會影響WHO開會關於WHA的決議,來比照辦理,但也不是說聯合國(UN)說什麼,WHO就一定要怎麼做,只是彼此會互相呼應。

 

張武修表示,並非所有WHA通過的決議案都要UN同意,也有些不用,只要大多數會員同意即可通過,例如巴勒斯坦就曾因為大會投票通過了一項決議文,就能派代表參加WHA會議。

 

另一個台灣無法加入的原因是:出錢的人聲音大

 

張武修表示,相對而言,美國優秀人才不見得願意到WHO工作。(圖/記者湯佳玲攝)

 

張武修表示,WHO的財源,會費佔了3分之1,捐贈費佔了3分之2。中國每年需繳新台幣十幾億元的常規費。

 

只是,根據資料顯示,WHO會費出資最多的第一名是美國,佔了大約22%,中國大陸居次,占比12.01%。為什麼WHO要聽中國大陸的話,而不聽與我關係良好的美國?

 

張武修表示,中國在WHO佈線綿密,用白話一點講,就是「樁腳」很多。他說,中國是聯合國5大常任理事國之一,「播種」幾十年了,一直處心積慮要在WHO「洗牌」,因此放了很多人進去「運作」,不論是實力還是影響力都很大。

 

其中的差別是,美國如果很優秀的人,在衡量WHO屬於行政部門的工作以及薪資條件下,要去瑞士日內瓦WHO工作的意願可能不太高,但對於較落後國家的人來說,可能就較具吸引力。

 

張武修說,聯合國有很多家族,像世界銀行(WB)、世界貨幣組織(IMF)、安理會等,「美國一定來佔位」擔任幹事長,但其他機構位子也要「分」給別人做,這也是為何WHO的秘書長,從來就沒有美國人來當的原因。

 

張武修接受《優傳媒》專訪表示,國際處於「彼消我長」的態勢,是台灣加入WHO的好時機。(圖/取自張武修臉書)

 

優傳媒記者湯佳玲/專訪

 

立法院21日開議當天將宣讀「台灣加入WHO決議文」,全球台灣醫衛總會總會長、監察委員張武修接受《優傳媒》專訪時表示,台灣在這次新冠肺炎COVID-19防疫裡守得相當不錯,是國際模範生,國際間又有許多友我國家替台灣發聲,是台灣提案加入WHO、參加世界衛生大會(WHA)的好時機。

 

張武修表示,台灣希望透過WHO參與國際舞台、重返聯合國的這條途徑,是一場攻防不斷的國際競爭,但現下的「牌局」對台灣擁有兩項優勢:

 

一、中國捅了一個大簍子,爆發武漢肺炎,全球都受到牽連,WHO的做法被罵到臭頭;反觀,台灣處於最危險的抗疫前線,在防守疫情上卻做得相當不錯,是國際模範生,現在是「彼消我長」的情勢。

 

二、自2003年的嚴重急性呼吸道症候群(SARS)之後,已有一些國家認為WHO不能把門對台灣關得那麼緊了,台灣也有SARS案例,要求WHO敞開大門對台灣開放,以獲取相關疫情資訊,「現在劇本更明顯了,比數也差得更多了」,加拿大、日本等國都跳出來替台灣說話,「我認為機會非常好!」

 

台灣無法加入WHO的一個重要原因,是因為中國大陸的「樁腳」很多。(圖/取自新華社)

 

台灣為什麼無法加入WHO?

 

張武修表示,WHO依據1971年10月「聯合國第2768號決議」,在1972年的春天通過了「WHA第25.1號決議」,25.1指得是第25屆的第1個提案,就是把中華民國的代表趕出去,改由中華人民共和國成為中國在WHO裡的唯一合法代表。

 

不過,張武修表示,雖然「聯合國第2768號決議」會影響WHO開會關於WHA的決議,來比照辦理,但也不是說聯合國(UN)說什麼,WHO就一定要怎麼做,只是彼此會互相呼應。

 

張武修表示,並非所有WHA通過的決議案都要UN同意,也有些不用,只要大多數會員同意即可通過,例如巴勒斯坦就曾因為大會投票通過了一項決議文,就能派代表參加WHA會議。

 

另一個台灣無法加入的原因是:出錢的人聲音大

 

張武修表示,相對而言,美國優秀人才不見得願意到WHO工作。(圖/記者湯佳玲攝)

 

張武修表示,WHO的財源,會費佔了3分之1,捐贈費佔了3分之2。中國每年需繳新台幣十幾億元的常規費。

 

只是,根據資料顯示,WHO會費出資最多的第一名是美國,佔了大約22%,中國大陸居次,占比12.01%。為什麼WHO要聽中國大陸的話,而不聽與我關係良好的美國?

 

張武修表示,中國在WHO佈線綿密,用白話一點講,就是「樁腳」很多。他說,中國是聯合國5大常任理事國之一,「播種」幾十年了,一直處心積慮要在WHO「洗牌」,因此放了很多人進去「運作」,不論是實力還是影響力都很大。

 

其中的差別是,美國如果很優秀的人,在衡量WHO屬於行政部門的工作以及薪資條件下,要去瑞士日內瓦WHO工作的意願可能不太高,但對於較落後國家的人來說,可能就較具吸引力。

 

張武修說,聯合國有很多家族,像世界銀行(WB)、世界貨幣組織(IMF)、安理會等,「美國一定來佔位」擔任幹事長,但其他機構位子也要「分」給別人做,這也是為何WHO的秘書長,從來就沒有美國人來當的原因。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問