我有話說》縱容馬英九 國民黨無活路 - umedia 優傳媒 

新聞 / 我有話說
我有話說》縱容馬英九 國民黨無活路
2020-01-22 13:27:00
A+
A
A-

「九二共識,一中各表」是馬英九全力高舉的路線。(圖/翻攝自馬英九臉書)

作者/朱駿(獨立評論人)

國民黨六年內三度大敗,皆敗在處理兩岸關係不當,根本的原因在兩岸路線:「九二共識,一中各表」及其派生物,應無疑義了。這是馬英九全力高舉的路線,也鐵案如山。這麼說來,三度大敗當然不會是馬英九一人的責任,但與馬英九都脫不了干係,如果以兩岸關係是台灣政治與選戰中最敏感重要的議題而論,馬應該是頭號戰犯,恐怕心裏有數。

 

馬英九可能還想著歷史定位

 

選後,國民黨內青壯派多人大聲批判與呼籲廢止「九二共識,一中各表」,質疑之聲此起彼落。馬英九迄今是國民黨內兩岸路線的教主,曾公開表示重視自己的歷史定位。執政大失敗,乏善可陳,留下劣跡,盱衡情勢,大概只剩押寶兩岸的機會,若是日後「九二共識,一中各表」被廢,那麼他的歷史定位就是「潰敗無餘」。

 

正值這個重要的關頭,關係到自己人生最後一絲希望,以及日後在國民黨內的影響力,想必對於歷史定位念念不忘的馬英九當然不能坐視不理或坐以待斃。

 

馬系群起反擊

 

馬系人馬肯定在1月12日就定好了反擊的調子了,動作挺快。在1月13日,由陳長文在《聯合報》投書〈國民黨要擦亮兩岸路線招牌〉,打出第一發反擊砲。次日,蕭旭岑投書〈國民黨不能輸掉自己價值〉。再次日,馬系兩岸老官僚蘇起等分別共同對媒體發聲。以上動作,就是為國民黨版的「九二共識」辯護,但奇怪的是,都未提「一中各表」。豈不是更將符合習近平去年1月2日發言的格式,授民進黨以更大的話柄?

 

1月15日馬英九接見藍營青壯派議員戴錫欽、李明賢、李柏毅與張斯綱,依然大談「九二共識」,僅稍留餘地認為,「92共識不是不能調整,但是怎麼調整都必須符合中華民國憲法、民意支持,以及北京方面能夠接受做為雙方交流的共識,還有國際能夠理解等四個前提,賦予92共識新意涵。」

 

於是,有寶貝學者在接受《中評社》訪問時提出「九二共識2020版」,「2020版」尚不知何物,但此說法已是對「九二共識」的否定,卻要冶於一爐,荒唐滑稽不以為恥。

 

如果國民黨兩岸新路線要「北京方面能夠接受」,正好勾勒出一幅可以無限想像之國共密謀出賣台灣的遠景,民進黨不費吹灰之力,就可用國民黨自己製造的材料把國民黨埋葬。

 

顯然,姑且不論「九二共識」的真正內涵,如果承認需要「賦予92共識新意涵」,就是承認了國民黨的「92共識」是失敗的,如今已到了2020,若要有什麼新意涵,也不能再叫「九二共識」了。無論如何,馬系人馬再繼續呼叫「九二共識」,就是「叫魂」,會把國民黨引入「鬼域」。

 

馬英九理路已顯盲亂

 

1月18日馬英九受訪時說,「九二共識一定要是台灣跟大陸的共識,北京不同意要跟誰共呢?」照理說,「九二共識」應發生在過去,只能問存在與否;「北京不同意要跟誰共」是尚未發生的未來式,把過去與未來擰在一起說是「九二共識」,對於這麼嚴肅嚴重的議題的時態如此荒腔走板,是不是心理已被擊潰,神思已惘然?

 

馬英九又說,「大家一直誤會,九二共識一定要是台灣共識,也要是兩岸的共識,才會有效果」。至於現在是否還有共識,馬英九說,「就是要找出可以恢復共識的方式,一中各表其實對台灣很有利、有彈性,可以維持憲法一中,又能讓兩岸交流。」

 

中共從來反對「一中各表」,馬英九又加上「台灣共識」,豈不是等於否定了當年有「九二共識」?國民黨新路線若要以「台灣共識」為前提,等於再多加了第五個條件,而且,沒有民進黨的同意,就提不出來。自己黨的新路線一要以中共接受為前提,一要民進黨接受為前提,必然胎死腹中,連台灣都出不去,國民黨還有活路嗎?

 

「至於現在是否對於共識有落差,馬英九說,大陸要負相當責任,把九二共識解釋成完全是一中,忘記各表,如果不改我們的困難會增加很多。」還在狡辯,若是「各表」,就是對「一中」義涵沒有共識。世界上走到哪都是這個理。

 

如果國民黨的兩岸路線任由馬英九及其團夥這麼搞下去,現在就可預見國民黨將永遠趴下,很難再起。馬英九為一己之私,寧願國民黨陪葬!?  

「九二共識,一中各表」是馬英九全力高舉的路線。(圖/翻攝自馬英九臉書)

作者/朱駿(獨立評論人)

國民黨六年內三度大敗,皆敗在處理兩岸關係不當,根本的原因在兩岸路線:「九二共識,一中各表」及其派生物,應無疑義了。這是馬英九全力高舉的路線,也鐵案如山。這麼說來,三度大敗當然不會是馬英九一人的責任,但與馬英九都脫不了干係,如果以兩岸關係是台灣政治與選戰中最敏感重要的議題而論,馬應該是頭號戰犯,恐怕心裏有數。

 

馬英九可能還想著歷史定位

 

選後,國民黨內青壯派多人大聲批判與呼籲廢止「九二共識,一中各表」,質疑之聲此起彼落。馬英九迄今是國民黨內兩岸路線的教主,曾公開表示重視自己的歷史定位。執政大失敗,乏善可陳,留下劣跡,盱衡情勢,大概只剩押寶兩岸的機會,若是日後「九二共識,一中各表」被廢,那麼他的歷史定位就是「潰敗無餘」。

 

正值這個重要的關頭,關係到自己人生最後一絲希望,以及日後在國民黨內的影響力,想必對於歷史定位念念不忘的馬英九當然不能坐視不理或坐以待斃。

 

馬系群起反擊

 

馬系人馬肯定在1月12日就定好了反擊的調子了,動作挺快。在1月13日,由陳長文在《聯合報》投書〈國民黨要擦亮兩岸路線招牌〉,打出第一發反擊砲。次日,蕭旭岑投書〈國民黨不能輸掉自己價值〉。再次日,馬系兩岸老官僚蘇起等分別共同對媒體發聲。以上動作,就是為國民黨版的「九二共識」辯護,但奇怪的是,都未提「一中各表」。豈不是更將符合習近平去年1月2日發言的格式,授民進黨以更大的話柄?

 

1月15日馬英九接見藍營青壯派議員戴錫欽、李明賢、李柏毅與張斯綱,依然大談「九二共識」,僅稍留餘地認為,「92共識不是不能調整,但是怎麼調整都必須符合中華民國憲法、民意支持,以及北京方面能夠接受做為雙方交流的共識,還有國際能夠理解等四個前提,賦予92共識新意涵。」

 

於是,有寶貝學者在接受《中評社》訪問時提出「九二共識2020版」,「2020版」尚不知何物,但此說法已是對「九二共識」的否定,卻要冶於一爐,荒唐滑稽不以為恥。

 

如果國民黨兩岸新路線要「北京方面能夠接受」,正好勾勒出一幅可以無限想像之國共密謀出賣台灣的遠景,民進黨不費吹灰之力,就可用國民黨自己製造的材料把國民黨埋葬。

 

顯然,姑且不論「九二共識」的真正內涵,如果承認需要「賦予92共識新意涵」,就是承認了國民黨的「92共識」是失敗的,如今已到了2020,若要有什麼新意涵,也不能再叫「九二共識」了。無論如何,馬系人馬再繼續呼叫「九二共識」,就是「叫魂」,會把國民黨引入「鬼域」。

 

馬英九理路已顯盲亂

 

1月18日馬英九受訪時說,「九二共識一定要是台灣跟大陸的共識,北京不同意要跟誰共呢?」照理說,「九二共識」應發生在過去,只能問存在與否;「北京不同意要跟誰共」是尚未發生的未來式,把過去與未來擰在一起說是「九二共識」,對於這麼嚴肅嚴重的議題的時態如此荒腔走板,是不是心理已被擊潰,神思已惘然?

 

馬英九又說,「大家一直誤會,九二共識一定要是台灣共識,也要是兩岸的共識,才會有效果」。至於現在是否還有共識,馬英九說,「就是要找出可以恢復共識的方式,一中各表其實對台灣很有利、有彈性,可以維持憲法一中,又能讓兩岸交流。」

 

中共從來反對「一中各表」,馬英九又加上「台灣共識」,豈不是等於否定了當年有「九二共識」?國民黨新路線若要以「台灣共識」為前提,等於再多加了第五個條件,而且,沒有民進黨的同意,就提不出來。自己黨的新路線一要以中共接受為前提,一要民進黨接受為前提,必然胎死腹中,連台灣都出不去,國民黨還有活路嗎?

 

「至於現在是否對於共識有落差,馬英九說,大陸要負相當責任,把九二共識解釋成完全是一中,忘記各表,如果不改我們的困難會增加很多。」還在狡辯,若是「各表」,就是對「一中」義涵沒有共識。世界上走到哪都是這個理。

 

如果國民黨的兩岸路線任由馬英九及其團夥這麼搞下去,現在就可預見國民黨將永遠趴下,很難再起。馬英九為一己之私,寧願國民黨陪葬!?  

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問